Processo republicano de filtro de spam contra o Google foi retirado do tribunal • The Register

A tentativa do Comitê Nacional Republicano de responsabilizar o Google pelo envio de seus e-mails para a pasta de spam do Gmail falhou, com um juiz federal na Califórnia rejeitando ontem o processo do grupo político conservador.

O juiz do Tribunal Distrital dos EUA, Daniel Calabretta, do distrito leste da Califórnia, escreveu em sua decisão [PDF] que as reivindicações do RNC "fracassam por uma questão de lei", mas mesmo isso realmente não importa porque o Google é protegido pela seção 230 da Lei de Decência nas Comunicações , que protege as empresas de internet da responsabilidade pelo conteúdo gerado por seus usuários.

A rejeição do caso com base na seção 230 depende de estabelecer se o Google agiu de má fé ao visar especificamente os e-mails do RNC, disse o juiz, e ele não acredita que os republicanos tenham provado isso.

"A alegação da RNC de que o Google agiu de 'má-fé' não ultrapassa o nível especulativo", disse Calabretta em sua decisão. “Embora seja um caso relativamente próximo, o Tribunal conclui que [o RNC] não alegou factos suficientes para estabelecer que o Google agiu sem boa fé.”

Uma das passagens mais divertidas do pedido do Google [PDF] para encerrar o processo vem na análise dos advogados da Chocolate Factory sobre as explicações dos republicanos sobre a filtragem de spam, que o RNC disse estar aumentando no final de cada mês - um momento supostamente crítico para esforços de arrecadação de fundos.

“A queixa não explica por que, se o Google abrigasse uma animosidade tão profunda em relação ao RNC e às suas crenças políticas, o Google direcionaria os e-mails do RNC apenas no final de cada mês”, disseram os advogados do Google, acrescentando que os juristas do RNC estavam aparentemente "não se intimidou com essa e outras lacunas em sua teoria."

Para quem não está familiarizado com este caso, o ímpeto do Partido Republicano para o processo [PDF] movido em outubro do ano passado veio de um estudo [PDF] divulgado em março de 2022 que o RNC disse provar que o Google era tendencioso contra eles e estava enviando e-mails para spam "por causa da afiliação política e das opiniões do RNC."

Os autores do estudo insistiram que suas descobertas não apoiam a narrativa do republicano, mas não importa: o RNC ainda conseguiu fazer o Google responder quando reclamou à Comissão Eleitoral Federal (FEC) sobre o assunto, levando o Google a pressionar por um programa piloto que isentaria mensagens políticas dos filtros de spam do Gmail.

O esforço para apaziguar o RNC não teve importância, porque eles nunca participaram do programa, que o Google encerrou em janeiro.

“Muitas outras entidades politicamente afiliadas optaram por participar desse programa, que foi aprovado pela FEC. A RNC optou por não fazê-lo”, observou o Google em seu pedido de demissão.

Calabretta disse em sua decisão que o referido estudo foi o único fato alegado pela RNC para apoiar suas alegações de que o Google o tinha como alvo intencional, mas que o próprio estudo concluiu que “não há razão para acreditar que o Google estava agindo de má fé”.

Assim, concluiu o juiz, “o restante das alegações na Queixa são inconsistentes com tal conclusão”.

A decisão da FEC de permitir que o programa piloto do Google isentasse e-mails políticos de spam não surgiu do nada – foi uma resposta à queixa acima mencionada que o RNC apresentou em abril à FEC, que alegava muitas das mesmas alegações feitas no Caso Califórnia.

O RNC também não conseguiu convencer os funcionários eleitorais. “O Google apoiou de forma credível a sua alegação de que o seu filtro de spam está em vigor por razões comerciais e, portanto, não constituiu uma contribuição”, afirmou a FEC em Janeiro deste ano, quando encerrou o caso.

O Google saudou a decisão de janeiro e disse ao The Register que também estava satisfeito com a determinação de Calabretta de que não havia quaisquer alegações plausíveis por trás das alegações do RNC de que o Google o discriminava politicamente. “Continuaremos investindo em tecnologias de filtragem de spam que protejam as pessoas de e-mails indesejados e, ao mesmo tempo, permitam que os remetentes cheguem às caixas de entrada dos usuários que desejam suas mensagens”, disse o porta-voz do Google, José Castañeda.